Joints de dilatation étanches et produits d'étanchéité pour la construction par EMSEAL

Jugements d'ingénierie

Des avis d'ingénierie concernant les joints de dilatation coupe-feu sont disponibles pour certifier l'utilisation des joints EMSEAL. joints de dilatation coupe-feu non couvert par les listes UL.

Tous les jugements d'ingénierie ne sont pas égaux. Tous les joints de dilatation coupe-feu ne le sont pas non plus. Pourtant, les jugements d'ingénierie sont largement utilisés dans le domaine de la protection passive contre les incendies pour traiter des conditions qui ne sont pas couvertes explicitement par les tests UL ou autres tests de résistance au feu et à la chaleur. Cela a des implications critiques pour la sécurité des personnes. Chez Sika Emseal, nous prenons au sérieux l'examen des applications nécessitant un jugement d'ingénierie. Tellement au sérieux en fait, que nous soumettons chaque condition unique à une analyse par éléments finis (FEA) complète à l'aide du logiciel de simulation multiphysique COMSOL, Inc. Les données des modèles proviennent de plusieurs décennies de tests réels à grande échelle UL 2079, ASTM, EN-1366-4, RWS et autres tests applicables. Les performances validées par FEA dans nos jugements d'ingénierie sont ensuite examinées par un spécialiste de la protection incendie tiers certifié NFPA. C'est notre pratique depuis plus d'une décennie et semble être une norme raisonnable à attendre des jugements d'ingénierie.

À titre d’exemple, voici quelques-uns des jugements d’ingénierie obtenus par Sika Emseal pour des projets spécifiques.  Contactez Sika Emseal pour la préparation ou l'adaptation d'un jugement à votre projet.

IMPORTANT:
Toutes les évaluations techniques relatives aux joints de dilatation coupe-feu sont spécifiques à chaque projet. Elles sont fournies ici à titre de référence pour illustrer les possibilités d'extrapolation des données d'essais UL 2079 à d'autres applications non testées selon la norme UL. contactez Sika Emseal si vous avez une condition qui s'écarte de l'une de nos nombreuses Homologations UL/ULCNous serons heureux de vous fournir, si possible, une expertise technique adaptée aux spécificités de votre projet.

Nonobstant l’opinion émise dans un jugement d’ingénierie par l’ingénieur émetteur, il incombe au professionnel de la conception du projet d’intégrer les détails du système de joints résistants au feu dans un système global pour l’application.

L'acceptation du système de joint résistant au feu équivalent déduit d'un jugement d'ingénierie est la prérogative de l'autorité compétente.

Les autorités compétentes doivent être consultées dans tous les cas quant aux exigences particulières régissant l'installation et l'utilisation des produits ou matériaux et doivent être consultées avant et pendant la construction pour s'assurer que les substrats et assemblages adjacents spécifiques sont détaillés et construits de manière à répondre aux exigences locales de résistance au feu. Toute réutilisation ou adaptation d'un jugement spécifique à un projet pour lequel il n'a pas été compilé se fera aux seuls risques et périls de l'utilisateur et sans responsabilité envers EMSEAL ou la société d'ingénierie qui a produit l'original.

Planchers / Terrasses

FF-1

Référence du projet: (YYC) Tunnel du sentier de l'aéroport de Calgary

Demande de jugement n° EJ061812-1

État de conception

  • Joints de tunnel en béton avec revêtement ignifuge projeté
  • Courbe de température et de temps RWS de résistance au feu de 2 heures
  • Joints de 2 pouces
  • Profondeur du joint de 4 pouces
  • 50 % de mouvement

Emshield DFR3-RWS

Judgment

Joints de dilatation de 2 pouces dans les tabliers et murs de tunnel en béton armé avec protection par matériau ignifuge pulvérisé (SFRM) pour respecter la courbe temps-température RWS.

Ce jugement conclut que dans des conditions d'exposition au feu de 120 minutes conformément à la courbe temps-température du Rijkswaterstaat (RWS), le système coupe-feu de joint proposé satisfera aux exigences de performance de la spécification pour le système de protection incendie : la température de la surface du béton ne dépassera pas 380°C ; et la température de l'armature en acier dans le béton ne dépassera pas 250°C.

Jugement d'ingénierie FF-2

FF-2

Référence du projet: Stade Levi's des 49ers de San Francisco

Demande de jugement n° 121293

État de conception

  • Joints de cuvette de stade béton sur béton
  • Résistance au feu 1 heure
  • Joints de 4 pouces
  • Profondeur du joint de 3-1/2 pouces
  • 100 % de mouvement

EMSHIELD SJS-FR2

Judgment

Ce jugement conclut que le SJS-FR2 modifié avec une profondeur réduite fournira une résistance au feu d'une heure.

Jugement d'ingénierie FF-3

FF-3

Référence du projet: Centre-ville, Washington, DC

Demande de jugement n° 111346

État de conception

  • Joints de parking béton sur béton
  • Résistance au feu 2 heure
  • Joints de 2 pouces
  • Profondeur du joint de 3-3/4 pouces
  • 100 % de mouvement

EMSHIELD DFR2 sous THERMAFLEX

Judgment

Cette condition, couverte par le jugement sous le nom d'« Application 1 », permet au DFR2 qui a été testé par UL à 50 % de mouvement d'être utilisé dans les joints de parking avec 100 % de mouvement.

Jugement d'ingénierie FF-4

FF-4

Référence du projet: Centre-ville, Washington, DC

Demande de jugement n° 111346

État de conception

  • Joints de terrasse en béton sur béton
  • Résistance au feu 3 heure
  • Joints de 2 pouces
  • Profondeur du joint de 6 pouces
  • 100 % de mouvement

EMSHIELD DFR3 sous MIGUTAN FP

Judgment

Cette condition, couverte par le jugement sous le nom de « Demande 2 », permet au DFR3 qui a été testé par UL à 50 % de mouvement d'être utilisé dans les joints de parking avec 100 % de mouvement. Pour obtenir cette tolérance, le matériau DFR3, qui a normalement une profondeur de joint de 3 -3/4 pouces, serait fabriqué avec une profondeur de joint de 6 pouces.

Jugement d'ingénierie FF-5

FF-5

Référence du projet: Centre Médical Civista, La Plata

Demande de jugement n° 120752

État de conception

  • Joints de toit à toit
  • Résistance au feu 2 heure
  • Joints de 8 pouces
  • Profondeur du joint de 6 pouces
  • 50 % de mouvement

EMSHIELD DFR2

Judgment

Ce jugement conclut que le DFR2 testé UL dans des joints jusqu'à 4 pouces de largeur et avec 4 pouces de profondeur, fournira 2 heures de résistance au feu dans des joints de 8 pouces de largeur avec une profondeur de joint supplémentaire de 2 pouces (profondeur totale de 6 pouces).

Jugement d'ingénierie FF-6

FF-6

Référence du projet: Brewers de Milwaukee, American Family Field

Demande de jugement n° 15-13-120

État de conception

  • Béton sur béton avec butées de coulée en métal à profondeur partielle
  • Résistance au feu 2 heure
  • Joints de 6 pouces
  • Profondeur du joint de 6 pouces
  • 100 % de mouvement

EMSHIELD SJS-FR2

Judgment

Cette condition permet au SJS-FR2 d'être utilisé dans les joints de tablier à tablier où le bord du béton contient un angle d'arrêt de coulée en métal de profondeur partielle et où EMCRETE dans un blocage recouvre le bord supérieur de l'arrêt de coulée.

Jugement d'ingénierie FF-7

FF-7

Demande de jugement n° 130773

État de conception

  • Joints de terrasse en béton sur béton
  • Résistance au feu 3 heure
  • Joints de 2 pouces
  • Profondeur du joint de 5 pouces
  • 50 % de mouvement

EMSHIELD DFR-FP

Judgment

Ce jugement conclut que le DFR2-FP associé au DFR-3 fournira une résistance au feu de 3 heures.

NM-300367-joint de dilatation coupe-feu jugement d'ingénierie emseal

FF-8

Référence du projet: NNSA — Administration nationale de la sécurité nucléaire, Albuquerque

Demande de jugement n° NM-300367

État de conception

  • Plancher à plancher (toit)
  • Résistance au feu 2 heure
  • Joints de 7-1/2 pouces de large
  • Profondeur du joint de 7-1/2 pouces
  • 100% de mouvement total

EMSHIELD DFR2

Judgment

Ce jugement technique conclut que le DFR2 atteint une résistance au feu de 2 heures lorsqu'il est installé dans une dalle de béton de 6 1/4 pouces avec un bord d'arrêt de coulée en métal et un blocage en bois traité situé au-dessus de la dalle.

Murs

WW-1

Référence du projet: Hôpital Tisch, New York, NY

Demande de jugement n° 140447.00

État de conception

  • Joints muraux Maçonnerie sur cloisons et plâtre
  • Résistance au feu 2 heure
  • Joints de 8 pouces
  • Profondeur du joint de 6 pouces
  • 50 % de mouvement

EMSHIELD WFR2

Judgment

Les deux côtés de l'état du joint sont testés indépendamment avec les conceptions UL existantes. Cependant, il n'existe pas de liste UL pour le WFR2 avec un mur de maçonnerie d'un côté et un mur à ossature de l'autre.

De plus, le joint mesure 8 pouces de large, là où le WFR2 a été testé jusqu'à 6 pouces.

Ce jugement conclut que le WFR8 de 2 pouces avec une profondeur modifiée de 6 pouces, installé dans cette condition de conception (mur de maçonnerie sur mur à ossature) fournira un système de joints résistant au feu de 2 heures.

WW-2

Référence du projet: UCONN (Storrs Hall, syndicat étudiant, musée d'art de Benton, centre de santé, tour d'hospitalisation, Natatorium, Stamford)

Demande de jugement n° 120326

État de conception

  • Joints muraux Maçonnerie sur cloisons et plâtre
  • Résistance au feu 2 heure
  • Joints de 4 pouces
  • Profondeur du joint de 4 pouces
  • 50 % de mouvement

EMSHIELD WFR2

Judgment

Les deux côtés de l'état du joint sont testés indépendamment avec les conceptions UL existantes. Cependant, il n'existe pas de liste UL pour le WFR2 avec un mur de maçonnerie d'un côté et un mur à ossature de l'autre. Ce jugement conclut que le WFR2 installé dans cette condition de conception (mur de maçonnerie sur mur à ossature) fournira un système de joint résistant au feu pendant 2 heures.

Jugement d'ingénierie de la WW-3

WW-3

Référence du projet: Siège social d'Eli Lilly and Company, Indianapolis

Demande de jugement n° 15-13-28

État de conception

  • Joints muraux béton sur béton
  • Résistance au feu 4 heure
  • Joints de 4-1/2 pouces
  • Profondeur du joint de 4 pouces
  • 66 % de mouvement

EMSHIELD WFR2 dans les murs intérieurs et extérieurs

Judgment

Deux systèmes de joints WFR2 installés en série pour fournir un système de joints résistant au feu de 4 heures capable d'un mouvement total de 66 %.

Jugement d'ingénierie de la WW-4

WW-4

Référence du projet: Établissement pénitentiaire consolidé du comté de Wayne, Détroit, Michigan

Demande de jugement n° 120946

État de conception

  • Joints de murs de prison CMU à CMU
  • Résistance au feu 2 heure
  • Joints de 4 pouces
  • Profondeur du joint de 4 pouces
  • 66 % de mouvement

SecuritySeal SSW2

Judgment

Ce jugement permet au SSW2, qui a été testé UL à 50 % de mouvement, d'être utilisé dans les joints muraux avec 66 % de mouvement.

Jugement d'ingénierie de la WW-5

WW-5

Référence du projet: BFC – Base des Forces canadiennes Borden, Camp de cadets de Blackdown, cuisine et salle à manger, Borden

Demande de jugement n° EJ080811-1

État de conception

  • Joints muraux CMU à CMU
  • Résistance au feu 3 heure
  • Joints de 8 pouces
  • Profondeur du joint de 6 pouces
  • 50 % de mouvement

EMSHIELD WFR2

Judgment

Ce jugement conclut que le WFR3, testé UL pour les joints jusqu'à 6 pouces de large et 4 pouces de profondeur, fourni avec une profondeur accrue à 6 pouces, fournira une cote de 3 heures dans des ouvertures de joint de 8 pouces de large.

Jugement d'ingénierie de la WW-6

WW-6

Référence du projet: Projet 365, Arlington, Virginie

Demande de jugement n° 110436

État de conception

  • Montants et têtes de murs béton sur béton
  • Classement 4 heures
  • Joints de 4 pouces
  • Profondeur du joint de 8 pouces
  • 50 % de mouvement

Back to Back EMSHIELD WFR2

Judgment

Ce jugement autorise deux installations WFR2 de 2 heures dos à dos pour obtenir une résistance au feu de 4 heures.

Jugement d'ingénierie de la WW-7

WW-7

Référence du projet: Établissement pénitentiaire consolidé du comté de Wayne, Détroit, Michigan

Demande de jugement n° 120946.00

État de conception

  • Montants et têtes de murs béton sur béton
  • Classement 2 heures
  • Joints de 4 pouces
  • 66 % de mouvement

SecuritySeal SSW2

Judgment

Cette application exigeait un revêtement anti-arrachement et une marge de mouvement totale de 66 %. Le matériau SSW2 a été testé selon les normes UL jusqu'à une marge de mouvement totale de 50 %. Cette évaluation permet une marge de mouvement supplémentaire tout en maintenant une résistance au feu de 2 heures.

Détail du joint de dilatation coupe-feu mur à mur du parking sportif de Pepperdine utilisant Emshield WFR2 avec une largeur de joint de 8 pouces et une résistance au feu de 2 heures selon la norme UL 2079.

WW-8

Référence du projet: Structure de stationnement et de stockage améliorée de l'Université de Pepperdine, Malibu

Demande de jugement n° CA-426708-1

État de conception

  • Joint mur à mur (WW) entre une colonne en béton de 30 pouces et un mur en blocs de béton rempli
  • Résistance au feu de 2 heures (courbe temps-température UL 2079)
  • largeur nominale du joint de 8 pouces
  • Profondeur du joint d'environ 7 pouces
  • Mouvement de ±50 % (largeur articulaire maximale de 12 pouces)

Emshield WFR2

Judgment

Joint de dilatation de 8 pouces de mur à mur entre la colonne en béton armé et le mur en blocs de béton remplis pour respecter la courbe temps-température UL 2079.

Ce jugement conclut que, dans des conditions d'exposition au feu de 120 minutes conformément à la norme UL 2079, le système coupe-feu conjoint proposé satisfera aux exigences de performance spécifiées pour le système de protection contre l'incendie.

Détail du joint de dilatation coupe-feu mur à mur de la structure de stationnement de la Joe Louis Arena utilisant Emshield WFR2 avec une largeur de joint de 6 pouces et une classification de résistance au feu et à la température UL 2079 de 2 heures, permettant un mouvement de ±50 %.

WW-9

Référence du projet: Parking de la Joe Louis Arena

Demande de jugement n° MI-516881

État de conception

  • Joint mur à mur (WW) entre un mur en plâtre de 2 heures et un mur en béton
  • Résistance au feu de 2 heures (courbe temps-température UL 2079)
  • largeur nominale du joint de 6 pouces
  • Profondeur du joint d'environ 3 3/4 pouces
  • mouvement de ±50 % (jusqu'à une largeur articulaire maximale de 9 pouces)

Emshield WFR2

Judgment

Ce jugement conclut que dans des conditions d'exposition au feu de 120 minutes, le système de joint de dilatation Emshield WFR2 proposé, installé en stricte conformité avec le système UL WW-D-1079 tel que modifié par le jugement technique MI-516881, satisfera aux exigences de performance spécifiées pour un système de joint classé Feu et Température (F & T) de 2 heures tout en permettant un mouvement de ±50 % (jusqu'à une largeur de joint maximale de 9 pouces).

Du sol au mur (FW)

Jugement d'ingénierie FW-1

FW-1

Référence du projet: Développement de la 9e Avenue, New York, NY

Demande de jugement n° 15-13-54

État de conception

  • Joints sol-mur Béton avec ciment projeté Protection contre le feu sur acier
  • Résistance au feu 3 heure
  • Joints de 4 pouces
  • Profondeur du joint de 6 pouces
  • 100 % de mouvement

EMSHIELD DFR3

Judgment

Ce jugement autorise l'utilisation du DFR3 avec une profondeur de joint de 6 pouces dans les joints de plancher entre le béton et l'acier recouvert d'un produit ignifuge à base de ciment pulvérisé et avec un mouvement de 100 % de la taille nominale du joint.

Jugement d'ingénierie FW-2

FW-2

Référence du projet: Avenue R, Houston, TX

Demande de jugement n° 130549

État de conception

  • Joints entre le sol et le mur, plâtre et béton
  • Résistance au feu 2 heure
  • Joints de 4 pouces
  • Profondeur du joint de 4 pouces
  • 50 % de mouvement

EMSHIELD DFR2

Judgment

Ce jugement permet l'utilisation du DFR2 dans une condition de sol à mur avec du plâtre d'un côté et du béton de l'autre.

Jugement d'ingénierie FW-3

FW-3

Référence du projet: Les Reds de Cincinnati, le stade Great American

Demande de jugement n° 131463

État de conception

  • Joints sol-mur du stade Béton sur béton
  • Résistance au feu 2 heure
  • Joints de 4.5 pouces
  • Profondeur du joint de 5 pouces
  • 50 % de mouvement

EMSHIELD DFR2

Judgment

Ce jugement conclut que le DFR2 dans des espaces de 4.5 pouces de large entre le sol et le mur fournira une résistance au feu de 2 heures.

Jugement d'ingénierie FW-4

FW-4

Référence du projet: Les Reds de Cincinnati, le stade Great American

Demande de jugement n° 131463.00

État de conception

  • Joints sol-mur du stade Béton sur béton
  • Résistance au feu 2 heure
  • Joints de 6 pouces
  • Profondeur du joint de 5 pouces
  • 50 % de mouvement

EMSHIELD DFR2

Judgment

Ce jugement conclut que le DFR2 dans des espaces de 6 pouces de large entre le sol et le mur fournira une résistance au feu de 2 heures.